Как се чете анализ на почвата: шестте реда, които значат нещо

Почвеният анализ идва като лист с двайсетина реда. Повечето от тях не променят нищо в решенията ви за годината. Шест реда променят всичко. Ето кои са и какво да четете в тях.

Пробата решава колко струва анализът

Лош анализ е по-опасен от липсата на анализ, защото на него се вярва. Затова първо за пробата.

• Един образец не е една лопата. От участъка се вземат 15–20 бода на зигзаг, събират се в кофа, разбъркват се и от сместа се отделя пробата. Една лопата описва една точка от нивата, не нивата.
• Дълбочината следва културата. За орния слой се взема на дълбочината на обработката. Ако смесите повърхностен слой с дълбок, ще получите средно число, което не описва нито единия, нито другия.
• Един образец на еднородна площ. Различен тип почва, различно предшестващо торене или ясно различаваща се част от блока — това са отделни проби. Смесването им дава средна стойност, по която не се тори.
• Далеч от изключенията. Не се взема от края на блока, от коловоза, от места, където е стоял тор или е горял огън.
• Моментът. Най-често след прибиране и преди основното торене — тогава резултатът има време да влезе в план. Ако правите анализ през няколко години, вземайте пробата в един и същи период, за да са сравними числата.

Хумус: числото, което казва с каква почва работите

Органичното вещество е това, което задържа водата, храни микрофлората и прави останалите елементи достъпни. Ниският хумус обяснява голяма част от случаите, в които торът е внесен, а реакцията липсва.

Има ориентир за България. Изследване върху 1287 проби от обработваеми земи през 2022–2023 г. дава средно съдържание на органичен въглерод в орния слой 1,9%, при диапазон от 0,8% до 4,4%. Спрямо целинните почви спадът на органичното вещество е между 15% и 38% в зависимост от типа почва.

Практически прочит: под около 1% сте в долния край на българската практика и почти всяка следваща мярка ще се проваля наполовина. Около 2% сте в средното. Над 3% работите с почва, която прощава грешки.

Важното е, че този ред се движи бавно. Няма как да го вдигнете за един сезон, но може да го спрете да пада — това е разликата между наследена и изчерпана нива след десет години.

pH: редът, който заключва останалите

pH не е хранителен елемент, но определя дали хранителните елементи са достъпни. Едно и също количество фосфор в почвата се държи различно при кисела и при варовита реакция.

• В алкални и варовити почви фосфорът се свързва с калция.
• В кисели почви се свързва с желязото и алуминия.

Голяма част от българските почви са в първата група. Затова, ако анализът показва запас от фосфор, а културата се държи като гладна, отговорът обикновено е в реда за pH, а не в реда за фосфор. Подробно за това — в статията защо фосфорът не стига до растението.

При силно отклонено pH корекцията му е първата мярка. Торене преди корекция е внасяне в почва, която ще заключи внесеното.

N-P-K: запас не значи достъпност

Трите реда, които всички гледат първи, се четат най-внимателно, защото всеки от тях означава различно нещо.

Азот. Числото от анализа е снимка от деня на пробата. Азотът е подвижен — измива се с водата, изпарява се, минерализира се от органичното вещество. Затова азотният ред казва повече за посоката, отколкото за точната норма, и се чете заедно с хумуса: почва с добро органично вещество сама освобождава азот през сезона.

Азотът има и второ условие извън анализа. За да се превърне в протеин, растението има нужда и от сяра — за това има отделна статия.

Фосфор. Тук разминаването между запас и достъпност е най-голямо. Анализът мери общ фосфор, растението поема малка част от него. Фосфорът е и неподвижен — коренът не го намира, а трябва да порасне до него. Затова всичко, което разклонява корена, увеличава достъпния фосфор без нов внос.

Калий. По-стабилен от азота и по-достъпен от фосфора, но в тежки глинести почви част от него се фиксира между глинестите частици. Тоест и тук числото е таван, не наличност.

Общото правило за трите реда: анализът показва какво има в почвата, не какво ще влезе в растението.

Как редовете стават торов план

Редът на решенията е важен, защото всяка следваща мярка зависи от предишната.

1. pH първо. Ако е силно отклонено, коригирайте го, преди да планирате нормите. Иначе плащате за елементи, които почвата ще заключи.
2. Хумус второ. Ниското органично вещество е причина, не следствие. Хумеко е точно за този ред — течен хумус за почвено приложение, който храни почвената микрофлора. Норма за полски култури: 1 L/дка в работен разтвор 20–25 L вода, предсеитбено или след сеитба преди поникване. Одобрен е от БАБХ за участие по екосхемата за подобряване на почвения потенциал. Предимството му при големи площи е, че се разпределя равномерно и не изисква оптимална влажност на почвата.
3. Достъпност трето. Ако анализът показва запас от фосфор, а културата не реагира, проблемът е в отключването. МегаТерра съдържа Bacillus megaterium — бактерия, която увеличава биодостъпността на фосфора и цинка. Норма: 100–200 мл/дка почвено, преди или веднага след сеитба, при концентрация 1–2%.
4. Норми накрая. Едва след първите три стъпки числата от N-P-K имат смисъл за изчисление.

Обратният ред — първо норми, после всичко останало — е най-честата причина внесеният тор да не се вижда в добива.

Какво анализът не ви казва

Честно ограничение: почвеният анализ не измерва достъпност, а съдържание. Няма ред, който да ви каже колко от фосфора ще влезе в растението тази година.

Не измерва и биологията — колко жива е почвата, каква микрофлора има, работи ли микоризата. Два образеца с еднакви числа може да се държат съвсем различно на полето.

И още: анализът е от един ден. Азотът се е променил до сеитбата. Затова анализът е основа за решение, а не самото решение — четете го заедно с това, което виждате на нивата.

Данните за органичния въглерод са от изследване върху 1287 проби от български обработваеми земи, 2022–2023 г.

Ако имате резултати от анализ и не сте сигурни какво следва от тях — пишете ни и ги коментираме конкретно.